Jag antar att Danmark vann då Europa hoppas att i alla fall en liten del av den proffsiga produktionen följer med över bron. Vilken show! Älskar den grafiska formgivningen med fjärilen och dess symbolik, och även årets slogan We are one. Scenografin har varit otroligt bra. Det kändes även som om de tävlande i finalen kändes ovanligt starka, många bra låtar. Jag kan även passa på att erkänna … jo, jag tillhörde en av alla dem som inför ESC suckade HÖGT inför valet av programledare … men där fick jag å det grövsta. Petra Mede har verkligen gjort ett jättejobb. Hur hon helt själv på scen fixat detta på ett så bra sätt är beundransvärt. All cred till henne!
Vi har i veckor (månader!) arbetat hårt med vikten av jämställdhet, alla människors lika värde där gränser, kön och vem man älskar inte spelar någon roll. In valsar Eric Saade som med extremt nervösa händer tittar mer i sina manuella minneskort än in i kameran. Det var i och för sig lite gulligt att se honom så. När han snikade in om sin nya singel, ungefär på samma sätt som musiker brukar göra i program med ett par hundra tusen tittare, började det gå utför. Och så kom hashtagandet … hur många hashtags gjorde han? Jag slutade lyssna, kände att han antagligen gjort sitt första (?) och sista framträdande som programledare (å, varför var inte Gina i green room Björkman? Va?!).
Det som var så himla trist var ändå när Eric Saade i slutet skulle bolla över till Petra Mede.
”Och nu över till Petra Mede, hashtag: Milf”. Först var det lite småroligt, tänkte stackars alla människor över hela Europa som måste förklara för sina föräldrar/mormor/morfar/farmor/farfar/barn och så vidare vad milf betyder. Det är nog en och annan miljon, kan jag tänka mig. Men ju mer jag tänkt på det desto mer arg blir jag. ”Men det är ju en komplimang”, säger många. ”Äh, det var ju roligt”, säger andra.
”Och nu över till Petra Mede, hashtag: ESCfinest”, är också en komplimang.
”Och nu över till Petra Mede, vår fantastiska programledare”, är en annan.
”Och nu över till Petra Mede, hashtag: Milf”, är möjligen en komplimang, men det är också hashtag: sexism. Varför måste det anspela på sexism istället för kunskap och kompetens?
”Men å, kan man inte bara få skämta, varför ska allt vara så allvarligt?” tänker nu några (jodå, jag ser er framför mig). Man kan skämta bäst man vill, men att göra det så osmidigt under ett av de största arrangemangen Sverige någonsin haft … där arrangörerna försöker till sitt yttersta att få fram viktiga budskap … det är bara så … Saad. Riktigt Saad.
—
Tillägg: Nu verkar det som att Eric bara läste vad som stod i manus, vilket väl gör det ännu sorgligare …
Malin Johansson - skriver mycket, läser mer. 
Jag håller med dig, så bra som hon var, och så var det vad han kläcker ur sig. Man hoppas det var på improvisation.
Verkar ju ha varit i manus … :O
Precis såhär tycker jag med!! Jösses… vi har skrivit nästan samma inlägg!? 😀 skönt att inte vara ensam om att vara förbannad!
Haha, ja verkligen 🙂 Så sorgligt …
Bra skrivet!! Kände exakt samma sak! Först fnissade jag i typ 2 sek innan det sjönk in vad han VERKLIGEN sa. Unket och gubbsjukt. Ett stort problem att kompetenta kvinnor sexualiseras och förminskas på detta sätt. En ursäkt från Saade vore på sin plats.
Gubbsjuk är man är typ 20 … Härligt. 🙂
Jag håller verkligen med dig. De hade kunnat ge så mycket bättre komplimanger
🙂
shit sluta grina
You wish.
Snacka om humorlösa och tillknäppta moralextremister. Koppla av för sjutton och bli inte så jäkla snarstuckna av ett litet skämt. Är ni så rädda för lite sexanspelning så knip för sjutton ihop både mun och ben. Patetiskt!
Hahaha. Clarremarre jag lär aldrig knipa igen vare sig mun eller ben bara för att någon säger till mig att göra det. That’s it. 😉
Väl rutet Malin! 😀
Nej. Det är inte sexism. Slå upp ordet så får du se..
Tack det behövs inte.
Malin, blir det inte lite mycket när man ska ta åt sig åt andra också? Antagligen kände sig inte Petra Mede så kränkt som er andra eftersom hon sett manuset innan och inte reagerat då. Varför ni ska göra det förstår jag inte alls.
Personligen tycker jag hela ordet ”milf” är sjukt omoget och jag kan bara anta att det uppkommit vid ett amerikanskt college någonstans, förmodligen i södern. Även om ordet i dag bara betyder ”snygg äldre kvinna”. Men något som börjar bli ännu larvigare är den svenska PK-debatten. Den behövs absolut, men nivån är så låg.
Sen får ju du skriva vad du vill. Dock får ni väl förvänta er att folk tröttnar på er också. Eftersom man i Sverige får tycka precis vad man vill, så länge PK-maffian håller med. Annars blir man uthängd som en dålig människa, rasist eller sexist. Lite tråkigt och färglöst, men.
Henrik, milf betyder ju dock inte snygg äldre kvinna, det betyder en mamma jag vill knulla … Men det kanske du tycker är samma sak?
Vad som menas med PK vet jag dock inte, men någon maffian är jag inte med i och det står ju alla fritt att strunta i att läsa här. Jag skriver väldigt sällan om sådant här men alltid när jag väl gör det dyker det upp ett gäng män (jodå, tyvärr är det alltid män) som tycker att jämställdhetsdebatten har gått för långt. Det handlar inte heller om att Mede kände sig kränkt (man vågar ju knappt skriva nåt idag för alla förutsätter då att någon känner sig kränkt. Wtf?). Så kontentan är väl att du är trött på oss (vilka vi nu är) och jag är trött på mansgrisar (vilka ni nu är då ni uppenbarligen inte vågar stå för det ni skriver med era riktiga namn).
Tycker personligen inte att det var såååååå farligt. Kanske lite bad taste, och förmodligen gick det skämtet rätt över huvudet på ett stort antal tittare, men ändå rätt oskyldigt i det stora hela. Har man inte problem med alla halvnakna dansare och artister med endast ett fåtal gram kläder på sig tycker jag inte att det är rimligt att gå i taket över detta.
Men alla tycker vi naturligtvis olika. 😉
Jag skulle gärna vilja ha en förklaring till hur det är sexism? Jag hänger inte alls med i era tankegångar.
Enligt NE är definitionen av sexism ”nedvärdering av en person p.g.a. dennas kön”. För det första finns det ju ingen nedvärdering i att säga att man vill ligga med en person alls. Det är en tvärtemot ett uttryck för uppskattning, även om det är lite väl rakt på sak för de flesta. Hade man pratat om Petra Mede i tredjeperson utan henne närvarande kanske jag mer hade köpt att man pratar om en person endast som ett stycke kött. Men det gör han ju inte. Han säger det inför henne som en uppskattning.
För det andra så stod det i manus. Alltså har alla inblandade läst det tidigare och vet om att det står där och har gått om tid att säga ifrån om de inte tycker det passar. Men det har ingen gjort, alltså tycker alla inblandade att det är okej, även Petra Mede själv.
Byt ut ”köpt att man” mot ”köpt argumentet då man”
För det första betyder det ju dock att Petra Mede är en mamma han vill knulla, det låter ju inte riktigt lika fint. För det andra så ja det stod i manus, och är det verkligen bara de som är på scenen de som är inblandade i detta? Det representerar trots allt Sverige.
Nej, fint är det ju knappast, det finns finare komplimanger. Men oavsett hur plumpt det låter, är det verkligen sexism?
Är det verkligen ok? är en bättre fråga, oavsett vilket/vilka adjektiv som används …
Eric Saade sa precis vad som stod i manus.
– 50% sannolikhet att en kvinna skrev manuset.
– och ganska stor sannolikhet att Petra Mede kände till vad Eric skulle säga.
Sen tycker jag att fler feminister borde lära sig det underliggandet syftet med den socialt konstruerade doktrinen feminizm. Det är att sätta kvinnor i arbete där detta arbete kan ge skatteintäkter. Innan jobbade mest mannen, vilket bara innebar att hälften av befolkningen drog in skatt till Eliten. När denna elit, Illuminati och andra frimurare genom konstruerade krig fått kvinnor att arbeta i fabrik (vapenfabrik) och genom att manipulera vårt sätt att tänka jämlikhet, då sattes barnen i Kindergaarten. Något Hitler och Stalin gillade, för då kunde barnen indoktrineras i tidig ålder, att lära sig den ”rätta historien” – och hur de ska tycka, känna, veta, tro.
Nazism, sionism, kommunism, kapitalism, feminism är samtliga skapade av frimurare Illuminati, så att vi ska opponera oss mot varandra och börja bekämpa varandra. Istället för att vi ska inse att vi r människor med själar och väldigt lika varandra – fast olika i hudfärg, ras, språk, kultur. Gud, eller naturen för den som vill, har skapat kvinnan att föda barn. Barn som behöver mammas närhet och trygghet och föräldras uppmärksamhet.
Om nu kvinnan i sin konstgjorda frigörelse, ska gå ut och bli man, för att bli jämlik (suck) – då tror jag hon kommer lämna ifrån sig en generation av identitetslösa otrygga barn, offrade på jämlikhetens altare, iscensatt att mäktiga krafter som agerar i maktens kulisser.
Varför måste allt göras till ett kring mellan kvinnor och män … pallar inte.
Feminism handlar inte om att ”kvinnan ska gå ut och bli man” utan bland annat om att kvinnan och sk ”feminina egenskaper” skall respekteras och värderas på lika grunder som mannen och sk ”maskulina egenskaper” samt att människor (män och kvinnor) inte skall tvingas anamma specifika egenskaper utifrån sitt kön för att bli socialt accepterade.
Frågan är ju om den generation som växer upp idag, där kvinnor/flickor värderas utifrån sitt utseende och män/pojkar måste vara ”riktiga män” får en trygg och sund identitet att luta sig på för framtiden..
Milf = a sexually attractive older woman, typically one who has children.
– origin
1990s: acronym from mother I’d like to fuck.
Källa: Oxford Dictionary of English, 2010.
Men du undviker ju själva förkortningen?!